股票投资入门网
股票投资入门网

借钱炒股好不好?

发布时间:2019-08-13    作者:admin点击:0次
借钱炒股好不好? 借钱炒股又名股票配资 ,那这种借钱炒股的方法好还是不好呢?有没有人借钱炒过股了?是赚了还是赔了呢?下边小编就来给大家介绍下借钱炒股是好还是不好了,希望对

  借钱炒股好不好?借钱炒股又名股票配资,那这种借钱炒股的方法好还是不好呢?有没有人借钱炒过股了?是赚了还是赔了呢?下边小编就来给大家介绍下借钱炒股是好还是不好了,希望对大家能有所帮助。

借钱炒股

  要是你本来只有1块本金,就算你的股票上涨了100%,你也就2块钱。那么,倘若有人借给你9块钱,这时候你的账户里就有10块钱了,这个时候你的股票上涨10%,你就得到了1块钱的利润,相对你1块钱的本金,不就是上涨了100%吗?换句话说,你用1块钱的本金做了10块钱的生意,即用了10倍的杠杆。

  许多人看到这里眼睛就开始发亮,确实本来股市是一成人赚钱二成人不赚不亏,七成人亏钱的地方,但是近期的统计显示的是这轮牛市75%的人都赚了钱了,只是赚多赚少的问题而已。这75%的赚到钱了的人,不知道有多少在后悔呀!是的,赚了钱的人在后悔,而且肠子都悔青了。为什么?由于他们都会想,要是当时自己做一个配资,放一个10倍的杠杆,现在的收益可就是10倍呀。

  有一句话叫“金钱是最可怕的魔鬼,而市场交易员(投资者)是离魔鬼近期的人!”当人的眼里只有钱的时候,他只想到自己能赚多少,而从来不会想自己的风险有多少。要是有一个10倍的杠杆,做对了10%,你的本金确实是翻倍了,但是做错了10%,你的本金就亏得干干净净了。

  2008年的时候,我认识了一个市场交易员朋友,那个时候金融危机刚刚爆发,因此出现坏消息的时候指数就大跌,好消息出来的时候就大涨。结果有一次他押反了方向(当时他是100倍杠杆),7万钱块进去,当天就只剩下3000块钱出来了。

  要是你说,我这个朋友太菜了,或者杠杆太高了。那我就再告诉你一个例子:长期资本有限公司。这个公司公司聚焦了华尔街的金融精英:1997年诺贝尔经济学奖获得者默顿(Robert Merton)和舒尔茨(Myron Scholes),前财政部副部长及联储副主席莫里斯(David Mullins),前所罗门兄弟债券市场交易部主管罗森菲尔德(Rosenfeld),以至于有人称之为“梦幻组合”。

  在1994年到1997年间,它的业绩辉煌而诱人,以成立初期的12.5亿美元资产净值迅速上升到1997年12月的48亿美元,每年的投资回报为28.5%、42.8%、40.8%和17%,1997年更是以94年投资1美元派2.82美元红利的高回报率让LTCM身价倍增。但是,这家公司最后在一笔押错方向,结果就把这家牛逼闪闪的公司害死了!事后,人们发觉这家公司用了高达25倍的杠杆(也有说60倍或者其它倍数,不知道怎么计算的)。25倍的杠杆意味着价格只要波动4%,就足让让你破产。

  要是你觉得25倍还是太高了,你只用10倍,那我们再来看这家公司吧。

  是的,他只用了3倍!他们原来想得很好,3倍的杠杆还是可控的,毕竟要出现33%的不利波动才会打跨自己。因此,只要出现较大波动的时候,赶紧止损就不会有问题了。可是,谁也没想到2008年的金融危险来得这么猛,根本就没有留给他们一个止损逃命的机会,然后这家排名前四的美国老牌投行就这么死掉了,他就是雷曼兄弟。

  当做对比的高盛在那次危机中是押对了方向的,根据做空衍生品大赚了40亿美元。但是,后来金融危机涉及到了他的其它业务,因此才发生亏损。要是,你没有这些华尔街精英聪明,就不要用杠杆了。3倍杠杆就能打败最顶尖的美国投行,10倍杠杆就真的打不败你?

  彼得·林奇建议那些需要靠固定收入来维持生活的老人,或者是没有工作只能依靠存款或遗产生活的人,都应该远离股票市场。只将你能承受损失数量的资金投资到股票市场,即使这笔损失真的发生了,在能够预见的将来也不会对你的日常生活产生任何影响。巴菲特也说过:再长一串让人动心的数额乘上一个零,结果也只能是零。

  以上就是借钱炒股好不好?的全部内容,因此小编建议借钱炒股不太靠谱,而且就是你是借钱炒的股,你也要谨慎,切不可“贪”,由于人的贪心往往会使人失去最基础的判断,所谓,身在股市,身不由已啊!

以上是,股票投资入门网小编为大家总结的一些学习股票投资入门的一些基础知识,希望大家多多关注。

(责任编辑:admin)